プリント基板実装における極性、1番ピン、実装方向の確認では、目に見える2つのマークを単に合わせるのではなく、実際の部品と、プリント基板(PCB)上で接続すべきネットを対応付ける必要があります。正確なメーカー部品番号を特定し、パッケージ図を指定された視点で読み取り、該当する各端子からフットプリント(基板上の部品接続パターン)のパッド、そして回路接続までを追跡してください。シルク印刷、実装図、または納入された部品の間に不一致がある場合は、技術部門による処置判断が出るまで対象箇所の実装を保留します。製造リリース(製造への投入許可)は、設計責任者がその対応関係を承認し、製造・検査の指示にその判断が反映されてから行ってください。
- 1番ピン、極性、実装方向の表示を区別する
- 部品資料を使ってパッケージのマーキングを読み取る
- フットプリント、シルク印刷、実装図の意図を照合する
- ダイオード、コンデンサ、ICのマーキング不一致を解決する
- 何を変更すべきかを判断する
- 承認権限の境界を守る
- 該当する仕様と視点の規約を適用する
- 実装機をプログラミングする前に方向を承認する
- 検査とリピート生産に向けて確認済みの基準を記録する
- 根拠のつながりを完全に残す
- 方向レビューを適用する5つの場面
- 1. 交換用ICに、想定していた点ではなく見慣れない線がある
- 2. ダイオードのライブラリが別の端子を「1」と呼んでいる
- 3. レビュー中にコンデンサの種類を取り違える
- 4. コネクタの嵌合面図を基板の図と取り違える
- 5. リピート注文でシルク印刷が誤った基板を使用する
- よくある質問
- IC上の点は必ず1番ピンを示しますか?
- シルク印刷だけでダイオードの極性を判断できますか?
- 図面とデータシートが矛盾する場合、サプライヤーはどのように解決すべきですか?
- コンデンサの帯の表示ルールは、異なる部品種類にも当てはまると考えてよいですか?
- 方向の曖昧さを解消した後は、どのような根拠を保存すべきですか?
- 上面図と下面図はどのように比較すべきですか?
- 承認済みの代替部品には、同じ方向承認がそのまま適用されますか?
- AOI合格や動作するサンプルだけで問題を解決済みにできますか?
- 次回の製造に向けて方向の根拠を準備する
1番ピン、極性、実装方向の表示を区別する
1番ピン、極性、実装方向は、それぞれ別の事項を示します。1番ピンは、パッケージの番号付け体系で指定された端子を識別します。極性は、アノードとカソード、または正極と負極のような端子間の電気的な関係を示します。実装方向は、基板、観察方向、または嵌合インターフェースに対して部品がどのように配置されるかを表します。2つのマークが一致すると判断する前に、それぞれを個別に確認してください。
1番ピンの表示が、常に正極端子を示すわけではありません。例えば、TPS22919のデータシートにあるDCKパッケージのピン表では、1番ピンがIN、2番ピンがGNDに割り当てられています。ピン配置は上面図であることが明示されています。付属のDCK0006A外形図は1番ピンの識別領域を示していますが、すべての円形の特徴を1番ピンと解釈するようには指示していません。
基板上の点、四角いパッド、面取りされた外形、部品上の帯は、意味の確認が必要な手掛かりとして扱ってください。リリース時に問うべきなのは、「どちら側が見慣れているか」ではありません。「この正確な部品を、この視点に基づく向きで実装したとき、文書で定義されたどの端子が、所定のどのネットに接続されるか」です。
機械的な向きも同じレビューに含めてください。コネクタには、正しい電気的な番号付けに加え、特定のケーブル引き出し方向や嵌合方向が要求される場合があります。一方の承認が、もう一方の承認を意味するわけではありません。
部品資料を使ってパッケージのマーキングを読み取る
部品資料は、実際のメーカー、発注可能な完全な部品番号、パッケージの選択仕様に一致している必要があります。部品表(BOM)と受入部材の識別情報から確認を始め、ピン表、パッケージ外形図、該当するマーキング図をそろえてください。リール内の部品の提示状態が段取りに関係する場合は梱包情報も含めますが、テープポケット内の部品の図を、基板実装時の図の代わりに使わないでください。
以下の例は、資料に記載された意味がそれぞれ異なることを示すものであり、相互に置き換えられるマーキングの慣例ではありません。
| 資料で確認できる部品例 | 読み取るマークまたは視点 | その資料で裏付けられる意味 | 判断上の制限 |
|---|---|---|---|
| TPS22919、6ピンDCKパッケージ | 上面図のピン配置とパッケージの識別領域 | 1番ピンはIN。端子番号は指定された視点に従う必要がある。 | 文字の向きだけから基板上の実装方向を推定しない。 |
| 1N4148W、SOD-123 | デバイス図で帯が付いている側 | 帯はカソード側にあり、この図では端子2とされている。 | アノード/カソードの対応を確認する。すべてのライブラリでカソード側のパッドを1と呼ぶとは限らない。 |
| T491、モールド型タンタルコンデンサ | 構造図の帯と面取り | このシリーズでは、図中で示された両方の特徴が正極側を表す。 | 異なる方式のコンデンサの負極表示ルールを適用しない。 |
| FK、表面実装型(SMD)アルミ電解コンデンサ | マーキング図の負極表示 | 図示された負極マークは、直径10 mm以下では扇形、直径12.5 mm以上では棒状。小型ケースの図には、鉛フリーを示す黒点が別に表示されている。 | 極性を示す特徴と、その他の印字情報を区別する。 |
実際の部品本体が、想定していた点や切り欠きと異なる場合は、部品写真と部品の識別情報を添えて説明を求めてください。例えば、写真のTPS22919では、線状のマーキングを解釈して向きを確認する必要がありました。この解釈は当該部品に固有であり、線のマーキングがあるすべての集積回路(IC)に適用できる規則ではありません。
部品マーキング検索は、表示されたコードから部品を識別する手掛かりになります。得られた識別情報を使って正しい資料を入手してください。コードが一致しただけでは、その部品を自社のPCBに実装することが承認されたことにはなりません。
注記を加えた画像とともに、注記のない写真も保管してください。視点を特定できるように、パッケージの縁と、基板周辺の十分な情報を含めます。点だけを切り抜いた画像では、その点を解釈するために必要な基準まで失われる可能性があります。
フットプリント、シルク印刷、実装図の意図を照合する
フットプリント、シルク印刷、実装図のレビューでは、追跡可能な端子とネットの対応関係を1つに確定させる必要があります。同じ向きを示すファイルの数で不一致を解決しないでください。複数の出力が、同じライブラリエラーを引き継いでいる可能性があります。各資料が何を規定するのかを特定し、部品の定義と承認済みの回路意図に照らして整合を確認します。
参照先のサプライヤーのBOM・CPLガイドは、BOMが示す部品の識別情報やリファレンス番号と、部品配置リスト(CPL)が示す位置、回転角度、基板面を区別しています。レビューでもこの区分を使ってください。部品番号が有効であっても、実装位置データの正しさは保証されません。また、配置リストの行に値が入力されていても、そのフットプリントのピン対応が正しいことの証明にはなりません。
不一致のレビューを整理する際は、次のマトリクスを使用してください。「主な参照資料」は確認すべき根拠を示すものであり、それと矛盾するリリース済みの指示を無視してよいという意味ではありません。
| 部品またはマーキング | 確認すべき意味 | 主な参照資料 | 矛盾する根拠 | リリースに向けた処置 |
|---|---|---|---|---|
| ICの1番ピンマーク | 資料に示された視点で、どの物理端子が1番ピンか | 正確な部品のピン表、パッケージ外形図、該当するマーキングの説明 | 本体の特徴、フットプリントのパッド番号、または実装図の点が別の角を示している | 端子機能をPCBのネットと照合する。対応関係の承認を得て、影響する指示を修正する。 |
| ダイオードの極性マーク | どの端子がアノードで、どの端子がカソードか | 正確な部品の極性図と回路図上の接続関係 | 本体の帯が、シルクのバー、パッド名、または図面記号と一致しない | アノード/カソード–パッド–ネットの対応を記録し、矛盾する手掛かりをリリース前に解決する。 |
| 有極性コンデンサのマーク | 指定された特徴が正極と負極のどちらを示すか | シリーズ/パッケージのマーキング図と回路の極性 | 帯の解釈が、PCBのプラス記号または実装画像と一致しない | 両方の端子を明示する。逆接続での通電試行を禁止し、承認された接続だけをリリースする。 |
| コネクタの向き | 接点番号、嵌合面からの視点、機械的な引き出し方向 | 正確なコネクタ図、回路図のピン割り当て、承認済みのインターフェース図 | ハウジングのキー、キャビティ番号、またはケーブルの図が反転して見える | 接点とパッドの対応および嵌合形状を整合させ、視点を明記した取り付け状態を承認する。 |
| PCBのシルク印刷の手掛かり | 印刷された記号が、どの端子または本体の特徴を示すか | リリース済みのシルクデータ、フットプリントの対応、部品資料 | シルクの特徴が欠落、途切れ、不明瞭、または反転している | 図版データを修正するか、明確な実装・検査基準を伴う、範囲を限定した例外を承認する。 |
| 実装図の記号 | 意図する端子、基板面、観察方向 | 管理された実装図、回路図、解決済みの部品対応 | 図面がデバイスの定義または現在の基板リビジョンと一致しない | 修正版の図面または管理された処置判断を発行し、置き換えられた指示を明確にする。 |
提供された図版データのファイル名だけでなく、現物基板のリビジョンを確認してください。比較画像には、該当する視点に応じて、部品上面図、部品下面図、PCB上面図、PCB下面図、コネクタ嵌合面図のいずれかを明記します。PCBの図は、その面から直接見たものなのか、基板を透過して見たものなのかも示してください。
意味が管理されていれば、シルク印刷は引き続き有用です。参照先のサプライヤーの部品方向ガイドは、部品資料と整合するシルク表示を推奨しています。実装した部品本体が手掛かりを覆う場合は、隠れた印刷を読み取ることに依存しない承認済みの検査基準を残してください。
ダイオード、コンデンサ、ICのマーキング不一致を解決する
マーキングの不一致は、調査を必要とする兆候であり、部品、図面、またはPCBのどれかが誤っていることの証明ではありません。技術部門が、識別、視点の解釈、ピン対応、リリース済み文書の誤りのどこに問題があるのかを判断する間は、対象リファレンス番号の実装と、該当する部材範囲を保留してください。画像が一致して見えるまで、記録を残さず部品を回転させてはいけません。
次の判断手順を使用してください。
不一致を特定する → 対象箇所の実装を保留する → 比較対象のリビジョンを固定する → 部材の識別情報を確認する → 比較する視点を統一する → 端子–パッド–ネットの接続を追跡する → 設計責任者の処置判断を得る → 実装・検査基準を更新する → 反映状況を検証する → 定義した製造範囲をリリースする。
何を変更すべきかを判断する
ダイオードでは、帯同士の比較に頼らず、アノードとカソードを明記してください。有極性コンデンサでは、正極と負極を明記します。ICでは、最初の角だけでなく、番号付き端子とその機能を追跡してください。ライブラリの修正を受け入れる前に、該当するピン対応全体を確認します。
図面だけの誤りであれば、図面の改訂が必要になる場合があります。銅箔配線自体は正しいもののシルク表示が誤解を招く場合は、特定のリビジョンに限定した承認済みの例外と、より明確な実装指示が必要になる場合があります。フットプリントとネットの対応が誤っている場合は、設計上の処置判断が必要です。回転させるだけで解決できると決めつけることはできません。基板のリワーク、改訂版PCB、または別の承認済み修正が必要かを評価してください。
承認権限の境界を守る
サプライヤーには、不一致、影響する正確な部品、根拠、提案する対応関係を提示してもらってください。電気的な解釈の承認は、顧客の設計責任者、または正式に権限を委任された技術責任者が行います。製造部門はその判断を製造指示に反映し、品質部門は受入判定に用いる基準が使用可能であることを確認します。処置判断によってプロジェクトの指示は修正できますが、デバイスの端子そのものを再定義することはできません。メーカー資料同士が矛盾している場合は、対応関係を承認する前にメーカーから説明を得てください。
コンデンサの向きが不明なときに、その向きを調べるために通電してはいけません。FKシリーズに適用される使用上の注意では、逆電圧を禁止し、使用前の極性確認を求めています。その後に行う電気的な検証は、承認済みの試験計画に従ってください。試験は、元の資料間の不一致を解決することの代わりにはなりません。
該当する仕様と視点の規約を適用する
方向に関する仕様では、設計と製造の間で使用するデータの規約を定義し、部品端子の定義にはメーカー資料を使用します。プロジェクトで実際に採用したリビジョンとともに、両方をリリース資料一式に記録してください。よく知られた規格名だけでは、取り込んだライブラリや実装位置ファイルが、意図した規約を実装していることの十分な根拠にはなりません。
IEC 61188-7:2017は、コンピュータ支援設計(CAD)のライブラリ構築とデータ転送に向けた、電子部品の方向およびランドパターンの記述を扱っています。プロジェクトに適用する規約を用いて、一貫した情報伝達を支えてください。そのうえで、実際の部品と回路の対応を確認し続ける必要があります。ライブラリの規約があるからといって、曖昧な本体マークが承認済みの端子識別になるわけではありません。
レビューで使用する観察面、基板の基準位置、パッケージの識別情報、端子名称を指定してください。合意した検査方法と根拠資料の保管方法を、製造の受入要件に記録します。回転角度の数値変換は、物理的な向きを確定した後の実装位置データの作業工程で扱ってください。ソフトウェアの初期角度も、一般的な1番ピンの角位置も、この技術的な判断の代わりにはなりません。
実装機をプログラミングする前に方向を承認する
実装プログラムの作成に渡すべきなのは、承認済みの物理的な向きと端子対応であり、未解決の疑問ではありません。その承認を、生産用プログラムを確定する前提条件としてください。保留を維持したままオフラインで準備を進めることはできますが、不一致が解決するまでは、影響する機械指示や生産実装をリリースしないでください。
責任を区分するため、次のプロジェクト用リリースチェックリストを使用してください。これらは方向レビューに推奨する承認ゲートであり、すべての機械に共通する設定値ではありません。
| リリースゲート | 責任を担う役割 | ゲートを完了する前に必要な根拠 |
|---|---|---|
| 部材とパッケージの識別 | 部材技術担当または受入管理担当 | 受入品のメーカー/発注コードとパッケージが、承認済みBOMまたは明示的に承認された代替品と一致し、該当するロットの識別情報が保持されている。 |
| 電気的・物理的な解釈 | 設計責任者 | 視点を明記した端子–パッド–ネットの対応、必要に応じた機械的な向き、および矛盾する各指示に対する書面での解決。 |
| 製造への反映 | 製造技術担当 | 管理された実装ライブラリ/プログラムの版と作業指示が、承認済みの対応関係を反映している。該当する場合は、梱包内での部品の提示状態も確認されている。 |
| 検査の準備 | 品質技術担当 | 承認済みの可視特徴または別途合意した検証方法、検査基準の版、および残っている限定的な例外の取り扱いが定義されている。 |
| 製造リリース | 権限を持つリリース責任者 | 必要な承認がすべてそろい、影響するリビジョンと部材範囲が特定され、保留が正式に解除されている。 |
「基準となる方向が承認されていること」と「機械への反映が検証されていること」を区別してください。プログラミング後は、段取りのプレビュー、または管理された初回配置の記録を、基板面とリファレンス番号も含めて承認済み基準と比較します。次の不可逆な作業に進む前に、プロジェクトで定めた検証手順を実施してください。
自動光学検査(AOI)では、システムにどの特徴を認識させるのかを指定します。最初に実装した基板から学習させたという理由だけで、検査画像を承認してはいけません。それでは、製造したものを使って、その製造自体を正当化することになります。該当する特徴が隠れている、または不明瞭な場合は、リリース前に別の根拠確認方法に合意してください。光学的な比較だけでは、端子の意図した電気的機能を確定できません。
検査とリピート生産に向けて確認済みの基準を記録する
方向に関する記録は、別の技術者が非公式な会話をやり直すことなく、同じ判断を再現できるものである必要があります。管理された対応関係、その根拠となる文書と画像、承認権限者、および正確な対象製造範囲を保存してください。修正内容は、切り離されたメール指示ではなく、リリース済み資料一式の一部として保持します。
根拠のつながりを完全に残す
基板と実装アセンブリのリビジョン、リファレンス番号、メーカー/発注コード、パッケージ名称、該当する受入ロットの識別情報を記録してください。メーカー資料の文書名、識別番号、リビジョン、該当ページまたは図とともに、承認時に使用した取得済みの資料そのものを保存します。ウェブアドレスだけでは、レビューした内容を保管したことにはなりません。
不一致を示す元画像と、注記付きの承認済み図の両方を保管してください。端子名、フットプリントのパッド、ネット名、現物基板の基準位置を含めます。設計変更または逸脱の記録、承認者の識別情報と承認日、実装プログラムの版、検査基準の版を添付してください。置き換えられた図面や検査画像を明示し、それらが同じように有効な指示として残らないようにします。一時的な例外については、適用範囲と失効条件・期限を定義してください。
適切な方向の記述には、「帯をコネクタ側に向ける」より高い精度が必要です。記載形式の例は、「D12のカソードは、ネットCLAMP_NODE上のフットプリントのパッド2に接続する。アノードはRETURN上のパッド1に接続する。図はPCB上面からの視点で、コネクタJ1を上端に置く」です。これらのリファレンス番号とネット名は、必要な具体性を示すための架空の例です。プロジェクトの記録には、実際の対応関係と、それを裏付ける承認を使用してください。
リピート生産の前には、予定する部材と文書のリビジョンを承認済み記録と比較します。代替部品、パッケージの選択仕様、マーキングの変更、フットプリントの改訂、または基板の改訂が根拠に影響する場合は、レビューを再開してください。過去の製造成功は有用な背景情報ですが、変更された構成を自動的に承認するものではありません。
方向レビューを適用する5つの場面
受け入れた部品または製造データが承認済み基準と一致しなくなった場合には、方向レビューが有用です。以下の場面はチェックリストの適用方法を示すものであり、顧客向け製造の実績報告ではありません。いずれの場合も、観察された不一致と、技術部門が解明すべき原因を区別してください。
1. 交換用ICに、想定していた点ではなく見慣れない線がある
購買担当者が承認済みのICを調達したものの、受入検査では、見える線を古い検査写真と対応付けられません。対象ロットを保留し、部品とパッケージの完全な識別情報を確認してください。メーカーの該当するマーキング説明を使用し、その後に端子対応を確認します。検査基準は承認後にのみ更新してください。見慣れたパッケージ寸法や読み取れる文字だけでは、この問題は解決しません。
2. ダイオードのライブラリが別の端子を「1」と呼んでいる
フットプリントライブラリの端子名称が、部品図と異なっています。基板が逆接続だと判断する前に、電気的な役割を比較してください。回路記号のピンとフットプリントのパッドの対応を文書化し、その結果として接続されるネットを確認します。誤った対応は設計管理の手続きを通じて解決してください。設計データベースの不整合を残したまま、実装指示の中だけでパッド番号を変更してはいけません。
3. レビュー中にコンデンサの種類を取り違える
検査担当者が、モールド型タンタル部品に負極表示の思い込みを適用してしまいます。正確なシリーズのマーキング図を参照し、両方の端子を識別してから基板を判定してください。誤解の影響を受けた実装指示だけでなく、検査基準も修正します。すべての帯が同じ極性を意味するという工場全体のルールを出すのではなく、基準を承認済み部品に固有のものとして維持してください。
4. コネクタの嵌合面図を基板の図と取り違える
実装図ではハウジングを嵌合面から見ている一方、PCBの基準図は反対側から見ています。正確なコネクタ図から接点番号と観察方向を確定してください。ケーブル引き出し方向をインターフェース図と照合し、その後、視点を明記した取り付け図を発行します。ラッチが写真の端を向くようにするだけで、この問題を解決してはいけません。
5. リピート注文でシルク印刷が誤った基板を使用する
リピート生産用の資料一式に、誤解を招くシルク表示のあるPCBリビジョンが含まれており、前回の製造では非公式な指示で対応していました。その経緯を、継続的な承認として扱わないでください。影響する在庫を特定し、銅箔配線と端子対応を確認して、管理された処置判断を得ます。その在庫をリリースする前に、許可された適用範囲を、改訂した実装・検査基準に関連付けてください。
よくある質問
実装基板(PCBA)の極性と1番ピンに関する質問には、正確な部品、基板リビジョン、管理されたリリース根拠に基づいて回答する必要があります。以下の回答では、何をもって方向を確定できるのか、何だけでは不一致を解決できないのか、そして製造を進める前に何を承認すべきかを説明します。
IC上の点は必ず1番ピンを示しますか?
いいえ。点を1番ピンの根拠として使用できるのは、該当するメーカー資料がそのように定義している場合だけです。正確なパッケージ、マーキングの説明、指定された視点を確認し、その後に端子対応を検証してください。特徴の意味が曖昧なままの場合は、最も見慣れた点を選ぶのではなく、メーカーから説明を得てください。
シルク印刷だけでダイオードの極性を判断できますか?
いいえ。正確な部品資料からアノードとカソードを確認し、それらが接続すべきPCBのネットまで追跡してください。シルク印刷は実装を補助する手掛かりであり、その対応関係の代わりではありません。バー、文字、または外形が承認済みの接続と矛盾する場合は、管理された指示または図版データの修正によって矛盾を解決してください。
図面とデータシートが矛盾する場合、サプライヤーはどのように解決すべきですか?
サプライヤーは対象箇所の実装を保留し、設計責任者の処置判断を受けるために不一致を提出する必要があります。正確な部品番号、文書のリビジョン、視点を明記した画像、提案する端子–パッド–ネットの対応を提示してください。修正されたリリースまたは管理された逸脱承認を得てから、対象範囲の生産を進める前に製造・検査指示を更新します。
コンデンサの帯の表示ルールは、異なる部品種類にも当てはまると考えてよいですか?
いいえ。コンデンサのマーキング規則は、正確なシリーズとパッケージごとに確認する必要があります。この記事の例では、T491は正極表示、FKは負極表示を示しています。帯を合わせるという指示に頼るのではなく、実装基準に両方の電気端子名を記載してください。
方向の曖昧さを解消した後は、どのような根拠を保存すべきですか?
部品の識別情報、関連文書のリビジョンと図、不一致を示す元画像、視点を明記した承認済みの対応関係、署名済みの変更または逸脱記録を保存してください。それらを、影響する基板リビジョン、リファレンス番号、部材範囲、実装プログラムの版、検査基準に関連付けます。リピート生産時に判断を再現できるよう、例外の制限も記録してください。
上面図と下面図はどのように比較すべきですか?
観察方向と物理的な基準を明確にしてから、図面を比較してください。部品上で番号付き端子を識別し、それに対応するフットプリントのパッドを特定して、接続されているネットを確認します。PCBをその面から直接見ているのか、基板を透過して見ているのかを明記し、習慣的に画像を反転させないでください。
承認済みの代替部品には、同じ方向承認がそのまま適用されますか?
自動的には適用されません。代替品によって、パッケージの番号付け、極性マーク、資料に示された視点、または該当するフットプリントの対応が変わらないかを確認してください。既存の承認を再使用できるのは、その承認範囲が当該代替品と、関係する方向の根拠を明示的に含んでいる場合だけです。それ以外の場合は、代替部材を製造へ投入する前に、更新されたレビューを受けてください。
AOI合格や動作するサンプルだけで問題を解決済みにできますか?
どちらも単独では不十分です。AOIの基準が、誤って想定した向きを繰り返してしまう可能性があります。また、動作するサンプルは、リリースされた対応関係が正しい理由を文書化するものではありません。根拠の不一致を解消して電気的・物理的な解釈を承認し、その後に指定された検査・試験結果を使って、製造への反映を検証してください。
次回の製造に向けて方向の根拠を準備する
管理されたBOM、基板リビジョン、回路図または関連するネット対応、実装位置データ、実装図、正確な部品資料を含む方向レビュー資料一式を準備してください。矛盾するマークの写真を加え、対象リファレンス番号を特定し、処置判断を担う技術責任者を明示します。修正案も含めますが、未解決の箇所は保留のままにしてください。
JASPERのプリント基板実装サービスへのお問い合わせでは、これらの根拠を製造ファイルおよび必要な検査範囲とともにお送りください。どの承認済み記録を実装とリピート生産の管理基準にするかを合意します。次に必要なのは、方向に関する判断を文書化することであり、点、帯、角について再び推測することではありません。
プロジェクトを始めませんか?
メンブレンスイッチ、キーパッド、グラフィックオーバーレイの要件をお知らせください。当社の技術チームが仕様を確認し、詳細な見積もりを提示します。


